• 内容部分

作者:admin 2020-03-16 21:35 浏览

  原标题:野生动物珍惜协会怎能珍惜“野生机构”

  ■ 来论

  3月12日,民政部对中国野生动物珍惜协会违规竖立分支机构的走为,作出警告的走政责罚,并责令其撤销有关机构。经调查,该协会在分支机构“珍惜繁育与行使委员会”和“水生野生动物珍惜分会”之下,违规竖立“蛙类养殖专科委员会”“蛇类养殖专科委员会”等三级分支机构。

  此前,一篇称“野味是人类刚需”的文章曾经刷屏并引首公愤,即发自“蛙类养殖专科委员会”公号。那时在舆论压力下,中国野生动物珍惜协会快捷与其切割,宣布撤销该委员会,并允许强化对分支机构的监督管理。

  现在望来,其望似明快的处理,只是将早就该有的治理延后了:正本,所谓“蛙类养殖专科委员会”,根本就是一个违规机构;正本,野生动物珍惜协会下面的相通违规机构,还不止一个。只撤销“蛙类养殖专科委员会”,而对其他违规机构闭口不挑,不免给人断尾求生之感。

  一家民间社团,下面竖立N个分支机构,其实不稀奇。永远以来,有些社团为了收取管理费,在线咨询布局各栽认证、评选、授奖等敛财运动,在设立分支机构上大做文章。这栽乱象曾被媒体普及报道,民政部对此也曾进走查处,并厉词通报,称“这栽状况必须转折”。

  尽管这样,一些民间社团益像并未吸收哺育,依旧试图蒙混过关——此次事件中的几个“委员会”,都是挂在“动物珍惜协会”名号下,走的却是为吃野味背书之事,这更显荒诞。而且,倘若涉事委员会之前异国出格言论,选择和其他分支机构相通闷声发大财,是否还会以“野生”状态不息存在?而该协会滥设分支机构的题目,又会否快速揭开盖子?

  所以,查处“野生机构”的疯狂滋生,不及靠舆论曝光,主管部分还需添大调查和责罚力度。相通分支机构的竖立虽暗藏,但其违规和敛财运动,却往往招摇过市。一旦发现相通运动,主管部分可能依样葫芦、深入调查,让这些“野生机构”及背后的外家逐一现出实情。

  □于平(媒体人)

义务编辑:张建利


Powered by 青海瑞信商贸咨询 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 365站群 © 2013-2018 版权所有